Files

311 lines
16 KiB
JSON
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
{
"meta": {
"title": "AI는 내 자리를 뺏지 않는다, 내 시간을 벌어준다",
"subtitle": "AX 전환 교육 (30분 / 20+ Slides)",
"badge": "마인드셋 트랙",
"duration_minutes": 30,
"audience": "리더십 + 실무자",
"tone": "명확하고 실용적, 예시 중심",
"footer_left": "AX 전환 교육 | 2026.02"
},
"slides": [
{
"type": "cover",
"notes": "오프닝(10초): 오늘 주제는 'AI는 내 자리를 뺏지 않는다, 내 시간을 벌어준다'입니다.\n운영 안내(10초): 오늘은 참여형 활동 없이, 사례와 체크리스트 중심으로 정리합니다.\n목표(10초): 왜 중요한지 → 핵심 원칙 → 사례 해설 → 리스크/대응 → 다음 행동까지 30분에 끝냅니다."
},
{
"type": "agenda",
"title": "오늘의 흐름 (30분)",
"items": [
"1) 왜 필요한가",
"2) 핵심 개념/원칙",
"3) 사례로 이해하는 적용 가이드",
"4) 리스크/체크리스트",
"5) 요약 & 다음 행동"
],
"notes": "전체 구성(20초): 5파트로 진행합니다.\n- 1) 왜 필요한가\n- 2) 핵심 개념/원칙\n- 3) 사례로 이해하는 적용 가이드\n- 4) 리스크/체크리스트\n- 5) 요약 & 다음 행동\n안내(10초): 참여형 활동 없이, 바로 가져가 쓸 수 있는 요약/체크리스트 중심입니다."
},
{
"type": "section",
"title": "1. 왜 이 주제를 이해해야 하나",
"subtitle": "리더십부터 실무자까지",
"notes": "전환(10초): 이제 '1. 왜 이 주제를 이해해야 하나' 파트로 넘어갑니다.\n안내(15초): 핵심 메시지를 먼저 잡고, 사례/체크리스트로 연결하겠습니다."
},
{
"type": "bullets",
"chapter": "Part 1",
"title": "리더십 관점: 왜 중요한가",
"bullets": [
"AI 도입은 비용이 아니라 생산성 투자: KPI로 설계해야 함",
"AI 활용 격차’가 성과 격차로 전이됨(조직 리스크)",
"업무 프로세스 재설계 없이 툴만 깔면 실패 확률↑",
"현장 저항/두려움은 변화관리의 핵심 변수",
"작은 성공(Small Win)을 조직적으로 확산해야 함"
],
"notes": "핵심(10초): '리더십 관점: 왜 중요한가' 슬라이드입니다.\n포인트(20초): AI 도입은 비용이 아니라 생산성 투자: KPI로 설계해야 함 / AI 활용 격차’가 성과 격차로 전이됨(조직 리스크)\n연결(10초): 다음 슬라이드에서 구조(원칙/사례/리스크)로 이어갑니다."
},
{
"type": "bullets",
"chapter": "Part 1",
"title": "실무자 관점: 무엇이 달라지나",
"bullets": [
"AI는 반복 작업을 줄이고 ‘판단/소통’에 시간을 돌려줌",
"내 업무를 잘 설명할수록 AI가 더 잘 도와줌",
"초안→검토 루틴이 생기면 품질이 안정적으로 개선",
"‘나만의 템플릿’이 곧 개인 경쟁력이 됨",
"일/학습 속도가 빨라져 성장 체감이 생김"
],
"notes": "핵심(10초): '실무자 관점: 무엇이 달라지나' 슬라이드입니다.\n포인트(20초): AI는 반복 작업을 줄이고 ‘판단/소통’에 시간을 돌려줌 / 내 업무를 잘 설명할수록 AI가 더 잘 도와줌\n연결(10초): 다음 슬라이드에서 구조(원칙/사례/리스크)로 이어갑니다."
},
{
"type": "two_column",
"chapter": "Part 1",
"title": "흔한 오해 vs 현실",
"left_title": "오해",
"left_bullets": [
"AI가 들어오면 내 일은 사라진다",
"AI는 정답을 준다",
"AI는 내가 알아서 잘 쓸 수 있다",
"AI는 전문가만 쓰는 도구다"
],
"right_title": "현실",
"right_bullets": [
"업무는 ‘대체’보다 ‘재배치’: 반복↓ 판단/협업↑",
"AI는 ‘초안’에 강하고 검증은 사람 몫",
"좋은 입력(목적/맥락/형식)이 성과를 결정",
"초보도 ‘템플릿’으로 빠르게 숙련 가능"
],
"notes": "의도(10초): 좌/우 대비로 메시지를 빠르게 정렬합니다.\n정리(10초): 오른쪽(권장/현실/완화) 기준으로 팀 표준을 잡는 것이 목표입니다."
},
{
"type": "bullets",
"chapter": "Part 1",
"title": "기대 효과(정량/정성)",
"bullets": [
"반복 문서(메일/요약/보고) 시간 30~70% 단축",
"회의 후속 액션 누락 감소(체크리스트화)",
"아이디어 발산 속도↑ → 의사결정 리드타임↓",
"교육/온보딩 콘텐츠 제작 속도↑",
"개인 단위로 ‘일하는 방식’이 표준화됨"
],
"notes": "핵심(10초): '기대 효과(정량/정성)' 슬라이드입니다.\n포인트(20초): 반복 문서(메일/요약/보고) 시간 30~70% 단축 / 회의 후속 액션 누락 감소(체크리스트화)\n연결(10초): 다음 슬라이드에서 구조(원칙/사례/리스크)로 이어갑니다."
},
{
"type": "section",
"title": "2. 핵심 개념과 원칙",
"subtitle": "이것만 지키면 실패 확률이 줄어든다",
"notes": "전환(10초): 이제 '2. 핵심 개념과 원칙' 파트로 넘어갑니다.\n안내(15초): 핵심 메시지를 먼저 잡고, 사례/체크리스트로 연결하겠습니다."
},
{
"type": "bullets",
"chapter": "Part 2",
"title": "핵심 개념 6가지",
"bullets": [
"AI는 ‘확률 기반’ 언어 생성기: 그럴듯한 오류 가능",
"입력 품질 = 출력 품질(맥락/제약/형식)",
"AI는 초안 작성자, 사람은 검토자/의사결정자",
"작게 시작해 반복 개선(Iterative)",
"템플릿화(재사용)로 ROI를 만든다",
"검증/보안은 습관으로 내재화"
],
"notes": "핵심(10초): '핵심 개념 6가지' 슬라이드입니다.\n포인트(20초): AI는 ‘확률 기반’ 언어 생성기: 그럴듯한 오류 가능 / 입력 품질 = 출력 품질(맥락/제약/형식)\n연결(10초): 다음 슬라이드에서 구조(원칙/사례/리스크)로 이어갑니다."
},
{
"type": "process",
"chapter": "Part 2",
"title": "실행 프레임워크(권장 루틴)",
"steps": [
"업무 1개를 고른다(반복/시간소모)",
"목적·대상·제약을 3줄로 정리",
"형식(표/목차/분량/톤)을 지정",
"초안 생성→내가 검토·수정",
"좋은 결과는 템플릿으로 저장/공유",
"주 1회 개선(예시 추가/실수 제거)"
],
"notes": "핵심(10초): '실행 프레임워크(권장 루틴)'는 실행 흐름(루틴)을 제시합니다.\n요약(20초): 업무 1개를 고른다(반복/시간소모) → 목적·대상·제약을 3줄로 정리 → 형식(표/목차/분량/톤)을 지정 …\n팁(10초): 이 순서를 팀 템플릿으로 고정하면 재작업이 크게 줄어듭니다."
},
{
"type": "two_column",
"chapter": "Part 2",
"title": "좋은 예 vs 나쁜 예 (짧은 비교)",
"left_title": "좋은 예",
"left_bullets": [
"목적/대상/형식이 명시된 요청",
"‘결론 먼저 + 근거’ 구조",
"예시 1개 제공(스타일 고정)",
"검증 질문(반론/리스크) 포함"
],
"right_title": "나쁜 예",
"right_bullets": [
"‘보고서 써줘’ 같은 모호한 지시",
"데이터/기간/대상을 누락",
"형식 지정 없이 장문 생성",
"검증 없이 그대로 복붙"
],
"notes": "의도(10초): 좌/우 대비로 메시지를 빠르게 정렬합니다.\n정리(10초): 오른쪽(권장/현실/완화) 기준으로 팀 표준을 잡는 것이 목표입니다."
},
{
"type": "bullets",
"chapter": "Part 2",
"title": "자주 하는 실수",
"bullets": [
"AI 답을 정답으로 취급(검증 생략)",
"업무 목적 대신 ‘기능’만 요구",
"회사/고객 민감정보를 그대로 입력",
"결과물 책임 소재를 AI에 전가",
"템플릿을 안 남겨 매번 처음부터 다시 함"
],
"notes": "핵심(10초): '자주 하는 실수' 슬라이드입니다.\n포인트(20초): AI 답을 정답으로 취급(검증 생략) / 업무 목적 대신 ‘기능’만 요구\n연결(10초): 다음 슬라이드에서 구조(원칙/사례/리스크)로 이어갑니다."
},
{
"type": "section",
"title": "3. 사례로 이해하는 적용 가이드",
"subtitle": "참여형 활동 없이도 이해되는 예시 중심",
"notes": "전환(10초): 이제 '3. 사례로 이해하는 적용 가이드' 파트로 넘어갑니다.\n안내(15초): 핵심 메시지를 먼저 잡고, 사례/체크리스트로 연결하겠습니다."
},
{
"type": "bullets",
"chapter": "Part 3",
"title": "사례 1) 내 업무 1개를 AI 협업’으로 재설계",
"bullets": [
"요청의 역할/관점: 나의 업무 코치",
"핵심 입력 요소: 목적·대상·제약·데이터·출력 형식(표/목차/분량)",
"출력 통제: 결론 먼저, 근거/리스크를 함께 요청하면 품질이 안정화됨",
"짧은 예시 문장(참고): \"내 업무는 [업무명]이고, 목표는 [목표]야. / 현재 문제는 [시간이 오래 걸리는 이유/병목]이야\"",
"포인트: 업무를 ‘단계’로 쪼개기",
"포인트: 절감시간은 분 단위로 가정해보기",
"포인트: 입력 체크리스트를 바로 템플릿화"
],
"notes": "핵심(10초): '사례 1) 내 업무 1개를 AI 협업’으로 재설계' 슬라이드입니다.\n포인트(20초): 요청의 역할/관점: 나의 업무 코치 / 핵심 입력 요소: 목적·대상·제약·데이터·출력 형식(표/목차/분량)\n연결(10초): 다음 슬라이드에서 구조(원칙/사례/리스크)로 이어갑니다."
},
{
"type": "bullets",
"chapter": "Part 3",
"title": "사례 2) ‘검증 질문’ 붙여서 품질 올리기",
"bullets": [
"요청의 역할/관점: 꼼꼼한 리뷰어",
"핵심 입력 요소: 목적·대상·제약·데이터·출력 형식(표/목차/분량)",
"출력 통제: 결론 먼저, 근거/리스크를 함께 요청하면 품질이 안정화됨",
"짧은 예시 문장(참고): \"아래 AI 초안을 검토해줘. / - 사실/수치/고유명사 오류 가능성이 있는 부분 표시\"",
"포인트: ‘누락 질문’이 품질을 올린다",
"포인트: 반론/리스크를 먼저 받으면 안전",
"포인트: 리라이팅은 1회만, 과도한 편집 방지"
],
"notes": "핵심(10초): '사례 2) ‘검증 질문’ 붙여서 품질 올리기' 슬라이드입니다.\n포인트(20초): 요청의 역할/관점: 꼼꼼한 리뷰어 / 핵심 입력 요소: 목적·대상·제약·데이터·출력 형식(표/목차/분량)\n연결(10초): 다음 슬라이드에서 구조(원칙/사례/리스크)로 이어갑니다."
},
{
"type": "table",
"chapter": "Part 3",
"title": "시간을 버는 대표 업무(예시)",
"columns": [
"업무",
"기존 소요",
"AI 협업",
"핵심 조건"
],
"rows": [
[
"메일 초안",
"15~25분",
"3~7분",
"대상/목적/톤"
],
[
"회의록 요약",
"30~45분",
"8~15분",
"결정/액션 추출"
],
[
"보고서 1p 요약",
"60분+",
"15~25분",
"결론 먼저/표"
]
],
"notes": "읽는 법(15초): 표는 업무, 기존 소요, AI 협업, 핵심 조건 기준으로 비교합니다.\n포인트(15초): 수치/정의/기간을 같이 확인해 오해를 줄입니다."
},
{
"type": "bullets",
"chapter": "Part 3",
"title": "결과 품질 검증 체크",
"bullets": [
"사실/수치/고유명사는 원문 대조",
"누락된 가정이 없는지 질문",
"대안 2개 이상 비교 요청",
"리스크/반론을 함께 요청"
],
"notes": "핵심(10초): '결과 품질 검증 체크' 슬라이드입니다.\n포인트(20초): 사실/수치/고유명사는 원문 대조 / 누락된 가정이 없는지 질문\n연결(10초): 다음 슬라이드에서 구조(원칙/사례/리스크)로 이어갑니다."
},
{
"type": "section",
"title": "4. 리스크 & 체크리스트",
"subtitle": "안전하게, 팀 단위로 굴리기",
"notes": "전환(10초): 이제 '4. 리스크 & 체크리스트' 파트로 넘어갑니다.\n안내(15초): 핵심 메시지를 먼저 잡고, 사례/체크리스트로 연결하겠습니다."
},
{
"type": "two_column",
"chapter": "Part 4",
"title": "리스크와 완화 전략",
"left_title": "리스크",
"left_bullets": [
"성과 압박으로 ‘무작정 도입’",
"검증 없이 복붙(품질 리스크)",
"개인별 방식 난립(표준 부재)",
"AI 과신/의존"
],
"right_title": "완화",
"right_bullets": [
"작은 성공을 KPI로 설계",
"검증 체크리스트를 기본 탑재",
"템플릿/예시로 표준화",
"사람 책임/승인 프로세스 명확화"
],
"notes": "의도(10초): 좌/우 대비로 메시지를 빠르게 정렬합니다.\n정리(10초): 오른쪽(권장/현실/완화) 기준으로 팀 표준을 잡는 것이 목표입니다."
},
{
"type": "bullets",
"chapter": "Part 4",
"title": "체크리스트(현업 적용용)",
"bullets": [
"목적/대상/제약이 3줄로 정리됐나",
"입력 데이터는 충분한가",
"출력 형식(표/목차/분량/톤)을 줬나",
"검증 질문(반론/리스크)을 붙였나",
"좋은 결과를 템플릿으로 저장했나"
],
"notes": "핵심(10초): '체크리스트(현업 적용용)' 슬라이드입니다.\n포인트(20초): 목적/대상/제약이 3줄로 정리됐나 / 입력 데이터는 충분한가\n연결(10초): 다음 슬라이드에서 구조(원칙/사례/리스크)로 이어갑니다."
},
{
"type": "bullets",
"chapter": "Part 4",
"title": "팀 적용(롤아웃) 방법",
"bullets": [
"팀 공통 템플릿 5개부터 시작",
"주 1회 ‘좋은 프롬프트 공유’ 10분",
"성과는 시간절감/품질지표로 기록",
"실패 사례도 같이 공유(학습)"
],
"notes": "핵심(10초): '팀 적용(롤아웃) 방법' 슬라이드입니다.\n포인트(20초): 팀 공통 템플릿 5개부터 시작 / 주 1회 ‘좋은 프롬프트 공유’ 10분\n연결(10초): 다음 슬라이드에서 구조(원칙/사례/리스크)로 이어갑니다."
},
{
"type": "section",
"title": "5. 요약 & 다음 행동",
"subtitle": "오늘부터 1개만 실행",
"notes": "전환(10초): 이제 '5. 요약 & 다음 행동' 파트로 넘어갑니다.\n안내(15초): 핵심 메시지를 먼저 잡고, 사례/체크리스트로 연결하겠습니다."
},
{
"type": "bullets",
"chapter": "Part 5",
"title": "핵심 요약",
"bullets": [
"AI는 대체자가 아니라 증폭기(Amplifier)",
"핵심은 목적·맥락·형식 + 검증",
"작게 시작해 템플릿으로 확장",
"오늘 행동: 내 업무 1개를 단계로 쪼개고 템플릿 1개 만들기"
],
"notes": "핵심(10초): '핵심 요약' 슬라이드입니다.\n포인트(20초): AI는 대체자가 아니라 증폭기(Amplifier) / 핵심은 목적·맥락·형식 + 검증\n연결(10초): 다음 슬라이드에서 구조(원칙/사례/리스크)로 이어갑니다."
}
]
}